今天凌晨，欧冠半决赛第二场结束，罗马终究没能上演对阵巴萨时的奇迹，最终被利物浦总比分7:6淘汰，而利物浦也时隔11年再次来到欧冠决赛之巅。但是，赛后很多人对结果谈论并不多，谈论更多的是这两场半决赛中裁判的判罚。欧冠联赛到底该不该引进VAR技术？相信在休赛期欧洲的各大足协和欧足联对欧冠引进VAR技术进行巨大的讨论和争议。

皇马和拜仁的第二回合中，拜仁打进了2个客场进球，如果拉莫斯对莱万多夫斯基的放倒和马塞洛的手球经过视频裁判辅助系统重新裁定的话，那拜仁能不能最终淘汰皇马进入决赛？而今天凌晨，罗马和利物浦的半决赛中，又出现了很多争议！第49分钟，罗马中场组织后送出直塞，哲科快速前插杀入禁区被卡里乌斯扑倒！但是裁判并没有判罚点球，而是判罚越位在先，从慢镜头回放来看，哲科并没有越位；第63分钟，“小法老”沙拉维的凌空抽射打在阿诺德扬起的手臂上后高出横梁，这个球，手臂有较大的张开趋势，而且明显改变了球的运行路线，如果经过回放系统会看的话，应该会判罚点球，但是裁判又漏掉了。但是也出现了对罗马有利的一球是在伤停补时阶段，云代尔在禁区内准备过人时，皮球蹭到克拉万的手臂，斯科米纳直接判罚点球。但是从慢镜头来看，克拉万与纳英戈兰俩人的手球如出一辙，两次手臂碰球，斯科米纳的判罚标准却并不一致。从这几个争议镜头来看，可以说是对比赛走势影响非常大的，如果能够严格标准，那结果也一定会完全不一样，那罗马对巴萨的惊天逆转或许又会重新发生在利物浦身上。

从比赛的公平、公正的角度来说，视频裁判的作用显得非常重要。如果能够像欧洲的意甲、德甲等联赛，引入了VAR技术，那欧冠比赛的裁判的判罚一定会非常准确，争议也就不会发生了。下赛季的西甲、法甲和今年的俄罗斯世界杯，我们也将看到视频裁判回放系统的辅助。那在一些重点级别的比赛中，比如淘汰赛中的16进8、8进4、半决赛等，比赛的焦点一定会在球员身上，在球员球场上的发挥等等，而不是纠结在这个争议中。对一些发挥更好的球队、比赛态度更积极的球队，把握机会和能力更好的球队等一定是更有利的，而遗憾和悔恨或许就不会存在了。

但是从另一个角度来说，欧足联规则的制定者难道不知道焦点比赛中争议的影响吗？难道不想让比赛更加公平公正吗？

足球为什么是世界第一体育运动？就是因为它充满着太多的不确定，充满着太多的争议，在激烈的对抗和比赛节奏中，误判是在所难免的，这就是足球比赛的一部分。胜利的球队为之庆幸，输球的一方为之痛苦和遗憾，各式各样的感情才是对足球运动最好的表露，最好的热爱。比如：比赛中平局后的点球大战，激动人心，荡气回肠，这才是足球精神最好的体现，也是球迷们关注的焦点。

到底欧冠联赛需要引进VAR系统吗？相信球迷们一定各有各的看法，欢迎拍砖！返回搜狐，查看更多